• 科新机电高送转疑为控股股东套现铺路
  • 发布时间:2018-07-29 21:33 | 作者:dede58.com | 来源: | 浏览:1200 次
  •   高送转方案再次成了创业板炒作的焦点。

      3月16日至3月30日,科新机电(300092.SZ)股价从21.89元低点涨至32.25元,最高涨幅达55.69%。股价开涨的当天,即3月16日晚间公司公布了10转15的高送转方案。

      值得注意的是,在去年11月,科新机电控股股东、实际控制人林祯华、林祯荣、林祯富三兄弟公布了减持计划。

      有市场人士指出,在公司实际控制人发出减持计划后,历年在利润分配方案中表现平平的科新机电突然推出了高送转无疑会引起炒作,这也为实际控制人在高位减持创造了条件。

      业绩下滑 减持不断

      3月30日,科新机电公布的2014年年报显示,公司实现收入3.11亿元,同比增长37.7%,但扣除非经常性损益后的净利润仍亏损933.56万元。

      公司处于压力容器行业,主要客户为石油、化工、能源、电力、核电等行业客户。

      科新机电在去年年报中表示,由于受国家宏观经济政策和形势影响,目前能源化工行业市场固定投资较前几年有所萎缩,且压力容器行业厂家之间的竞争日益持续激烈,对公司营销订货产生了巨大压力。

      正如公司所言,自2010年成为创业板中的一员后,公司每年交出的成绩单都让投资者“郁闷不已”。

      2010年至2011年,公司实现营业收入分别为1.95亿元、2.16亿元,同比增幅分别为6.83%、10.57%。同期,公司实现归属于上市公司股东的净利润分别为3264.8万元、2659.42万元,同比下滑幅度分别为11.71%、18.54%。

      随后两年,公司利润更是“大滑坡”。

      2012年,公司实现营业收入为1.69亿元,同比减少21.73%,净利润561.28万元,同比下滑78.89%。随后一个年度,在实现营业收入同比增长33.67%的情况下却亏损439.58万元,同比下滑1042.36%。

      对于公司业绩大幅下滑的原因,科新机电在2013年年报中表示:虽然公司营业收入同比有较大幅度增长,但公司募投项目和新疆科新制造基地产能均未达到预期产能,未能实现规模效应,固定性生产成本和经营费用无法摊薄;加之市场竞争激烈,年度完工产品订单附加值较低,产品毛利率同比大幅度下降;报告期内公司本部和新疆科新均出现亏损。

      业绩的持续低迷让公司高管也走上了减持之路。

      公司原始股东限售股在2013年7月8日上市流通,其中科新机电两位董事赵丕龙、陈放持有公司股份同为654.98万股,解禁数量也同样为654.98万股。

      随后,赵丕龙和陈放两人就开始了减持。

      2013年8月28日,赵丕龙累计减持公司160万股,占公司总股本的1.76%。2013年9月3日至2013年9月23日,陈放减持100万股,占公司总股本的1.10%。

      2014年2月11日,赵丕龙再度减持50万股。随后,2014年5月27日至2014年9月3日,陈放也再减持公司股份94.98万股。

      除了公司高管外,科新机电实际控制人随后也抛出了一份减持计划。

      2014年11月11日,公司接到公司控股股东、实际控制人林祯华、林祯荣、林祯富三兄弟的《股份减持计划告知函》称,三人拟在2014年11月18日至2015年5月17日(六个月)期间,减持合计不超过540万股公司股份,即不超过公司股份总数的5.94%。

      三人对于减持目的的解释如下:员工住房建设及个人资金需求;优化公司股东结构,增加二级市场股票的流动性,让更多投资者分享公司未来业绩增长和价值提升。

      对于公司控股股东减持行为,科新机电董秘易东生对《中国经营报》记者称,三人的解禁股在2013年即可上市流通,但直到去年11月份才公布了减持计划,由此可见三人比较支持公司的发展。

      突现高送转

      科新机电在实际控制人推出减持计划后,就送出了一份“高送转大礼包”。

    *除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
    如本网所刊载稿件、图片涉及版权问题,请版权人来电、来函与本网联系。联系电话:010-88890160。

    +1

    热文

  • 【中经实时报】一万三千头猪被卷走或波及拟上市公司
  • 刘士余回应深港通开通时间:今年一定通
  • 万科开盘跌停、市值蒸发268亿 宝能将承受极大压力?
  • 翻版“万科之争” 京基集团提议罢免康达尔全体董事
  • 万科A昨日尾盘涌现巨额资金 疑似宝能系再增持
  • 【中经实时报】银行配资杠杆将至1:1 监管堵漏“危险游戏”
  • 基金公司年中规模排名出炉!惨烈大洗牌
  • 广州银联账目纠纷:用户资金去向成谜
  • Copyright - 中国经营报社 京ICP备05052919号-1公安备案编号:11010802015402 本单位常年法律顾问所:北京市京师律师事务所。

  • 相关内容